这篇文章主要讲解了“Vector,ArrayList,LinkedList分别是什么”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“Vector,ArrayList,LinkedList分别是什么”吧！

    说起Vector,ArrayList,LinkedList  想必Java开发者都已经非常熟悉，这三个类基本上每月甚至每周都有人发出一遍来，故此网友将此类博客或回帖称之为挖坟。

    孔老夫子说得好啊，“温故而知新，可以为师矣”（我确定不是鲁迅说的）。

    即便是咱们记得滚瓜烂熟的类啊函数啊，有时候还是有必要拉出来回顾一下。

    我先不说这三个类有什么定义上的区别。咱们先从性能指数来看看，同样的添加和删除10w和整数，在添加和删除的耗时情况。

    插入速度：不太明显的是，在插入方面LinkedList要快Verctor和ArrayList大概不到2倍。当然了，在少量的数据上，效果差异并没有太大区别。所有离开场景的比对都是耍流氓，要说明的是Vector在插入元素时在方法上加了锁，各位同学想必都知道锁是一种安全但CPU开销很大的东西。所以一般来说不管是自己实现的方法还是原生的，要慎重判断是否需要使用锁。

public synchronized boolean add(E e) {
    modCount++;
    ensureCapacityHelper(elementCount + 1);
    elementData[elementCount++] = e;
    return true;
}

    删除速度：这个差距就非常明显了，LinkedList怎么这么优秀？那还用什么ArrayList？嘿嘿，别着急啊，看看访问速度先。

    访问速度：哇去，竟然差这么多？刚刚还夸你优秀，我用你个鬼，你个糟老集合坏得很。这其实是因为它的实现是双向链表的原因，访问某个元素是只能是一直寻找next，找到了才返回，不能通过下标找到。

public boolean remove(Object o) {
    if (o == null) {
        for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
            if (x.item == null) {
                unlink(x);
                return true;
            }
        }
    } else {
        for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
            if (o.equals(x.item)) {
                unlink(x);
                return true;
            }
        }
    }
    return false;
}

所以到这里大家知道怎么选择使用自己需要的集合了吧？

感谢各位的阅读，以上就是“Vector,ArrayList,LinkedList分别是什么”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对Vector,ArrayList,LinkedList分别是什么这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是天达云，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！