本篇文章为大家展示了for和foreach的效率对比分析,内容简明扼要并且容易理解,绝对能使你眼前一亮,通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。
//for循环
public static void main(String[] args) {
String[] strs = {"3333", "2222", "1111"};
List<String> list = Arrays.asList(strs);
list = new ArrayList<>(list);
for (int i = 0; i < list.size(); i++){
String str = list.get(i);
if (i == 2){
list.remove(str);
continue;
}
System.out.println(str);
}
}
//foreach循环
public static void main(String[] args) {
String[] strs = {"3333", "2222", "1111"};
List<String> list = Arrays.asList(strs);
list = new ArrayList<>(list);
for (String str: list){
if (str.equals("1111")){
//异常抛出点
list.remove(str);
continue;
}
System.out.println(str);
}
}
先从原理上进行分析,for循环没啥好说的,主要是foreach,foreach的源码如下:
//使用迭代器的next方法遍历
for (Iterator localIterator = list.iterator(); localIterator.hasNext(); ) {
//do something...
}
由于foreach是使用的迭代器的方式遍历的,所以在对最后一个数据元素进行remove操作时,会抛出异常。
for循环运行:

foreach循环运行:

两者的效率差:
采用ArrayList对随机访问比较快,而for循环中的get()方法,采用的即是随机访问的方法,因此在ArrayList里,for循环较快。
采用LinkedList则是顺序访问比较快,iterator中的next()方法,采用的即是顺序访问的方法,因此在LinkedList里,使用iterator较快。
代码:
//for循环与foreach效率对比
public static void main(String[] args) {
//LinkedList运行
List<Integer> list = new LinkedList<>();
//ArrayList运行
// List<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 100000; i++){
list.add(i);
}
long startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间
for (int i = 0; i < list.size(); i++){
//不输出数据,程序运行时间太短
System.out.println(list.get(i));
}
long endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间
long fortime = endTime - startTime;
startTime=System.currentTimeMillis(); //获取开始时间
for (int i : list){
//不输出数据,程序运行时间太短
System.out.println(i);
}
endTime=System.currentTimeMillis(); //获取结束时间
System.out.println("for运行时间: "+fortime+"ms");
System.out.println("foreach运行时间: "+(endTime - startTime)+"ms");
}
LinkedList运行结果:

ArrayList运行结果:

上述内容就是for和foreach的效率对比分析,你们学到知识或技能了吗?如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备,欢迎关注天达云行业资讯频道。