我原来以为PHP中的and和&&是一样的, 只是写法上为了可读性和美观, 事实上我错了. 这里面深藏了一个坑!
看以下代码:
$bA = true;
$bB = false;
$b1 = $bA and $bB;
$b2 = $bA && $bB;
var_dump($b1); // $b1 = true
var_dump($b2); // $b2 = false
$bA = false;
$bB = true;
$b3 = $bA or $bB;
$b4 = $bA || $bB;
var_dump($b3); // $b3 = false
var_dump($b4); // $b4 = true
奇怪吧, and/&&和or/||出来的结果竟然不一样的. 问题出在哪里呢?
我们再看一段代码!
$bA = true;
$bB = false;
var_dump($bA and $bB); // false
var_dump($bA && $bB); // false
$bA = false;
$bB = true;
var_dump($bA or $bB); // true
var_dump($bA || $bB); // true
更奇怪, 这时怎么是对的. 所以问题可能出现在=上, 一番google和文档,终于找到了答案!
运算符优先级
通过这个表, 我们可以看到 and/&& 和 or/|| 这两组运算符的优先级竟然是不一样的. and和or的优先级是低于=的, 所以上面的代码就好理解了, 就是先做赋值然后再做了一个and或or的逻辑运算, 这个运算的结果并没有存下来. 所以最后出来让我们匪夷所思的结果.
| 结合性 |
运算符 |
额外信息 |
| 无结合性 |
clone new |
克隆和new |
| 左 |
[ |
数组 |
| 左 |
** |
算术 |
| 右 |
++ — ~ (int) (float) (string) (array) (object) (bool) @ |
类型和自增/自减 |
| 无结合性 |
instanceof |
类型 |
| 右 |
! |
逻辑运算 |
| 左 |
* / % |
算术 |
| 左 |
+ – . |
算术和字符串 |
| 左 |
<< >> |
按位运算 |
| 无结合性 |
< <= > >= |
比较运算 |
| 无结合性 |
== != === !== <> |
比较运算 |
| 左 |
& |
按位运算和引用 |
| 左 |
^ |
按位运算 |
| 左 |
| 按位运算 |
| 左 |
&& |
逻辑运算 |
| 左 |
| | 逻辑运算 |
| 左 |
?: |
三元条件选择 |
| 右 |
= += -= *= /= .= %= &= |
= ^= <<= >>= => | 赋值 |
| 左 |
and |
逻辑运算 |
| 左 |
xor |
逻辑运算 |
| 左 |
or |
逻辑运算 |
| 左 |
, |
很多使用 |